文章目录

1 材料与方法

1.1 研究区概况

1.2 研究方法

    1.2.1 样品采集与测定

    1.2.2 土壤抗蚀性评价方法

        (1)主成分分析。

        (2)灰色关联分析。

        (3)耦合分析。

    1.2.3 数据处理

2 结果与分析

2.1 不同治理模式的土壤理化性质

2.2 不同治理模式的土壤抗蚀指数

2.3 土壤抗蚀性评价指标的主成分分析

2.4 土壤抗蚀性评价指标的关联耦合分析

3 讨 论

3.1 不同治理模式下土壤抗蚀指数

3.2 不同治理模式下土壤抗蚀性的主要影响因子

3.3 不同治理模式下土壤抗蚀性指标的耦合度

4 结 论

文章摘要:为探究花岗岩红壤侵蚀退化地不同治理模式对土壤抗蚀性的影响,通过野外调查与室内外试验,以长汀县封禁（M1）、乔灌草混交（M2）、全坡面播草（M3）、低效林改造（M4）、条沟草灌带（M5）这5种治理模式的土壤为研究对象,选取开垦地（CK1）和裸露地（CK2）为对照,利用主成分分析法揭示土壤抗蚀性主要影响因子,并结合灰色关联分析和耦合分析对土壤抗蚀性进行综合评价。结果表明:（1）不同治理模式的土壤抗蚀性由强到弱依次为M5>M2>M3>M4>M1>CK2>CK1;（2）>0.25 mm水稳性团聚体含量和有机质含量是影响土壤抗蚀性的主要因子;（3）土壤抗蚀性与土壤理化性质的灰色关联度较高（0.696）,M3的土壤抗蚀性与土壤理化性质之间系统耦合度最高（0.883）。研究结果为花岗岩红壤侵蚀退化地的水土流失治理及生态恢复提供科学依据。

文章关键词:

项目基金: 上一篇：农业基础科学论文_干旱矿区排土场不同边坡生态 下一篇：没有了